AAC « Sexualités : des lieux et des liens »

Troisième biennale Masculins / Féminins

Jeudi 15 mai 2014

MSH – Université d’Angers 
Angers, France (49)

La 3e biennale Masculins / Féminins, organisée par l’UMR 6590 ESO à l’université d’Angers les 16 et 17 décembre 2014, se propose d’aller au-delà de la question du genre, aujourd’hui abondamment traitée et de donner à voir et à comprendre les travaux sur un objet scientifique encore trop marginal dans le domaine des sciences humaines et sociales en général et dans la géographie en particulier, surtout en France, celui des sexualités.

Alors que les deux premières biennales ont été principalement consacrées à la question du genre, il semble opportun, avec la 3e biennale Masculins/Féminins, organisée par l’UMR 6590 ESO à l’université d’Angers les 16 et 17 décembre 2014, de resserrer les questionnements sur un objet scientifique encore trop peu traité en France par les sciences humaines et sociales en général et la géographie en particulier, celui des sexualités.

En effet, lors de la seconde biennale notamment, organisée à Grenoble en 2012, de nombreuses présentations ont mis en évidence la perpétuation des effets de domination de genre et le rôle premier joué par l’hétéronormativité dans l’accès de tous à l’espace et à ses ressources et à la possibilité de se déplacer à différentes échelles. Ces différents résultats ont montré l’importance de questionner les rapports entre espace et sexualités de la manière la plus complète qui soit.

Si la sexualité est partout et tout le temps, relevant autant de l’extime que de l’intime, du politique que du biologique, elle n’est le plus souvent étudiée que sous l’angle de la norme et de la déviance. Pourtant, philosophes, psychanalystes, sociologues, historiens ont depuis de nombreuses années montré le caractère essentiel de l’expression sexuelle dans la construction des réalités sociales. Et si toutes les sociétés ont produit des formes de coercition du plaisir, car s’il n’y a pas de société sans sexualités, il n’y a pas de société sans contrôle de celles-ci, il reste largement à étudier les modalités que ces formes prennent aujourd’hui (mariage, hétéronormativité, domination masculine, discriminations diverses, etc.).

Force est de constater que la recherche, notamment en géographie, s’est assez peu intéressée jusqu’à présent aux comportements et aux différences sexuels dans leur rôle explicatif, surtout si l’on compare aux indicateurs plus « classiques » (sociaux, démographiques, économiques, etc.). Bien qu’on note une incontestable et très encourageante évolution depuis quelques années, les connaissances demeurent lacunaires sur les sexualités dans leur rapport à l’espace, et pas seulement dans les pays du Sud où l’information est souvent manquante. Elles restent encore très corrélées aux réflexions sur les discriminations, les violences et les déviances, alors qu’une lecture scientifique désengagée des idéologies normatives permettrait certainement d’analyser efficacement les résistances collectives aux diversités sexuelles. Par ailleurs, nous sommes fortement convaincus que l’espace et les lieux comptent pour expliquer les comportements sexuels et la fabrique des identités sexuelles, et leur évolution permanente.

C’est pourquoi, le moment semble propice pour organiser un événement scientifique majeur qui vienne corriger les visions dominantes de l’espace, notamment urbain, s’attaquer aux lieux communs, et qui rende davantage visibles les recherches menées, ici ou ailleurs, par les chercheur.e.s confirmée.e.s comme par les plus jeunes, sur les relations entre sexualités et espace, ce qui constituera le premier rendez-vous important sur ce thème dans la géographie française. Ce colloque international qui articulera séances plénières et ateliers, a plusieurs objectifs : contribuer à la reconnaissance scientifique, nationale comme internationale, des études sur les sexualités en France et montrer leur diversité, faciliter la coordination institutionnelle de ces recherches et engager de nouvelles coopérations, promouvoir et rendre visibles l’apparition de nouvelles thématiques ainsi que les approches transversales au sein des sciences humaines et sociales.

Le présent appel à communication ne s’adresse donc pas seulement aux géographes, mais aussi à l’ensemble des chercheur.e.s intéressé.e.s par la relation entre les sexualités et l’espace : sociologues, urbanistes, architectes, historiens, psychologues, anthropologues, économistes, politistes, etc. Les contributions pourront soit proposer des études de cas, soit prendre la forme de réflexions théoriques et conceptuelles, soit insister sur des apports méthodologiques, compte tenu de la complexité des faits à appréhender. Nous invitons fortement les jeunes chercheur.e.s et doctorant.e.s à proposer des communications, posters, films et/ou performances diverses. Sont particulièrement attendus des questionnements sur les inégalités et les discriminations, les normes et les interdits, notamment dans une approche intersectionnelle, mais aussi des réflexions plus théoriques sur le désir et le plaisir par exemple, les raisons de leur contrôle et leurs rôles sociaux majeurs.

Axes thématiques

Plusieurs pistes peuvent être proposées sans qu’elles soient exclusives :

  • Sexualités, normes et interdits : territorialisation par le haut, rapport aux acteurs institutionnels, sexualités et contextes culturels et religieux, politiques urbaines en matière de sexualités, rôle des dispositifs spatiaux légitimes et contrôle de l’espace public, invisibilisation des « dominés », place de la « déviance » dans la ville, etc.
  • Sexualités et justice spatiale : spatialité des rapports sociaux de sexe et domination masculine, négociation avec les normes et l’espace des « autres », droit à la centralité et à la visibilité pour tous, migrations résidentielles en lien avec la sexualité, identités sexuelles et mobilité, prime à la grande ville, etc.
  • Sexualités et appropriation de l’espace public : territorialisation par le bas et production collective de lieux éphémères, modalités de constitution d’un capital spatial, érotisation de l’espace et géographie labile des plaisirs, transgression de l’usage commun de l’espace public (drague, dénudation, interactions sexuelles anonymes, libertinage, etc.), pratiques spatiales nomades et/ou réticulaires, etc.
  • Sexualités et « ailleurs »: rapports postcoloniaux et de domination Nord/Sud, mondialisation et homogénéisation des pratiques et représentations sexuelles (hybridation du global et du local), recherche du « paradis perdu » (voyages de noces, tourisme de romance, tourisme gay, spring break, etc.) et fabrication des hétérotopies sexuelles, exotisation, colonisation et érotisation de l’« autre » et de son corps, homonationalisme, etc.
  • Sexualités et violence physique ou symbolique : phobies liées aux sexualités, trafics liés à la commercialisation des corps et de la sexualité, harcèlement et violence sexuels, prostitution forcée, viol comme arme de guerre, tourisme sexuel, mariages forcées et polygamie, spatialité des IST/MST et stigmatisation des malades, etc.
  • Sexualités et innovations : impact spatial des nouveaux modèles d’alliance (pacs, mariage pour tous, nouvelles formes de relations amoureuses et sexuelles, etc.) et technologiques (nouvelle socialisation, nouveaux imaginaires sexuels, modification du rapport à l’espace avec la géolocalisation, nouvelle manière de faire des rencontres avec les sites Internet, cybersexe, etc.)

Modalités d’envoi des propositions

http://biennalemasfem3.sciencesconf.org

Vous devez posséder ou créer un compte pour déposer votre proposition.

Format des propositions de communication : résumé de 2000 à 3000 signes (pas de bibliographie) ; brève présentation du ou des intervenant.e.s mentionnant leur rattachement institutionnel éventuel et leurs coordonnées.

Format des posters : résumé de 1000 signes environ de la problématique ; brève présentation du ou des auteur.e.s mentionnant leur rattachement institutionnel éventuel et leurs coordonnées.

Format des communications : texte de 30000 signes maximum hors figures.

Date limite de soumission des propositions : 15 mai 2014, sur cette plate-forme (onglet « Dépôts » dans « Mon espace »)

Date limite d’envoi des textes : 1er novembre 2014, sur cette plate-forme (onglet « Dépôts » dans « Mon espace »)

Responsable scientifique : Stéphane Leroy, professeur de géographie, UMR CNRS 6590 ESO, Angers mail : stephane.leroy@univ-angers.fr

AAC « Sexualité(e)s et enfermements »

Appel à communications :

Journée d’études « Sexualité(e)s et enfermements »

Vendredi 12 décembre 2014, Université Lille 1

 Cette journée d’études est une action du projet SEXENFER, coordonné par Gwénola Ricordeau et Régis Schlagdenhauffen. Elle est soutenue par l’Université de Lille 1, le Clersé (UMR 8019) et le laboratoire Lise (UMR 3320, Cnam/CNRS)

Contexte et enjeux :

Il a souvent été rapporté que les pratiques, les normes, ainsi que les représentations de la sexualité dans un univers fermé diffèrent de celles du reste de la société. Cette observation s’expliquerait par l’organisation de l’espace, la culture propre aux enfermé.e.s et les usages institutionnels qui contrôlent, réduisent ou interdisent les contacts entre les personnes enfermées avec les personnes extérieures.

Les individus vivant des situations d’enfermement physiques tels que dans les prisons, les camps d’internement et de concentration, les centres de rétention et les zones d’attente pour réfugié.e.s et demandeur.e.s d’asile, parfois pour une durée indéterminée, sont obligés de négocier la sexualité avec les détenteurs du pouvoir, mais aussi avec leurs « camarades d’infortune ».

Dans d’autres cas, l’enfermement peut se manifester de manière plus diffuse, notamment dans des institutions spécialisées (telles que les hôpitaux, maisons de retraite, internats, couvents, gated communities, etc.) posant la question de la « clôture » et par-delà celle de la perméabilité des relations sociales et sexuelles entre un « dedans » et un« dehors ».

L’avènement des études sur le genre, en France, a permis celui des travaux sur la sexualité. Ceux-ci demeurent néanmoins relativement limités dans le champ d’étude des lieux d’enfermement, que ceux-ci soient physiques ou symboliques.

Notre appel à communications suggère d’investiguer les relations entre enfermement et sexualités, au prisme des études sur le genre, et de questionner les frontières entre dehors et dedans.

 

Questionnement scientifique :

Les communications pourront notamment porter sur les cinq domaines suivants :

 1.             Histoire et pratiques de la non-mixité

Les pratiques de séparation des personnels et des personnes enfermées selon le sexe ; les personnels ou « extérieurs »de sexe opposé intervenant dans des lieux d’enfermement non-mixtes ; les discours sur les risques entrainés par la mixité…

2.             Politiques et organisation de la sexualité

Organisation et répression de la sexualité ; mise en place d’aménagements de type « parloirs sexuels », chambres d’intimité ou d’amour ; mobilisations collectives légitimant un droit à la sexualité dans des institutions fermées.

 3.             La frontière dedans/dehors

Corps enfermant, corps enfermé ; adaptation et substitution des pratiques ; stratégies de transgression des normes institutionnelles, etc.

 4.             Pratiques, représentations et discours

Récits de personnes enfermées et de leur sexualité ; représentation des personnes enfermées dans les productions culturelles (théâtre, cinéma, littérature) ? Réception des représentations ?

 5.             Questions méthodologiques

Comment enquêter sur les sexualités dans les lieux d’enfermement ? Comment s’articulent ou se confortent les contraintes des enquêtes sur les sexualités et celles des enquêtes dans/sur les lieux d’enfermement ?

Modalités :

Cet appel à communications s’adresse en particulier aux chercheur.e.s travaillant en sciences sociales, histoire et littérature, mais il reste ouvert aux autres approches disciplinaires. Il n’est pas restrictif quant aux périodes historiques, ni aux aires géographiques étudiées.

Les propositions de communication des doctorant-e-s et des jeunes chercheur-e-s sont fermement encouragées.

Les propositions de communication (3 000 signes maximum, en indiquant un titre, votre statut et votre institution de rattachement) doivent être adressées par email avant le 30 juin 2014 aux adresses suivantes :regis.schlagdenhauffen@ehess.fr / gwenola.ricordeau@univ-lille1.fr

Les réponses seront transmises courant juillet 2014.

 Comité d’organisation :

Régis Schlagdenhauffen & Gwenola Ricordeau

Quarante ans après que reste-t-il des scripts sexuels ? Usages et perspectives de la théorie des scripts

Simon Gagnon scripts sexualité

Après les perspectives ouvertes par l’AG du congrès de Nantes en Septembre 2013, il était apparu pertinent de lancer -via notre réseau- des rencontres thématiques. Il s’agissait alors de renouveler l’expérience de 2008 à Lyon où une journée d’études autour de « l’entretien » s’était tenue sous l’égide du RT 28.

Le bureau du RT 28 – dont vous trouverez la composition ci-dessous – s’est, à cet effet, réuni le 13 décembre dans les locaux de l’INED à Paris. Nous y avons discuté de nos recherches respectives et du choix d’une thématique qui pourrait nous réunir pour une journée d’études. Il nous est apparu pertinent, à l’aube du quarantième anniversaire de la parution des travaux de Gagnon et Simon sur les scripts de la sexualité, de revenir sur cette notion. Cette journée d’étude aura lieu le 27 novembre 2014.

Durant cette journée nous chercherons à répondre aux interrogations suivantes (liste non exhaustive) : Quels usages ont été faits de la théorie proposée il y a quarante ans déjà ? Peut-on identifier des mésusages, voire des dérives de la théorie ? A quelles impasses éventuelles ont abouti les usages et mésusages des scripts ? Quelles théories concurrentes peuvent lui être opposées ?

Autant de questions qui méritent que l’on s’arrête sur quarante ans d’histoire d’une théorie, mobilisée et/ou contestée, mettant en perspective les conduites et relations sexuelles et l’expérience subjective des personnes.

Pour organiser cette rencontre, nous souhaitons savoir si vous-même, exploitez la théorie des scripts tels que Gagnon et Simon l’ont exposée. Comment les prolongez-vous éventuellement ? Pourriez-vous nous faire connaître votre intention quant à une éventuelle participation à cette journée ? Cela nous aiderait à mieux identifier les recherches en cours sur son objet.

Nous vous invitons donc, si les scripts constituent l’un des référentiels ou le référentiel de vos recherches, à nous en faire part et nous exposer en une dizaine de ligne votre travail et ce avant le 20 février 2014. Nous aimerions recenser les travaux réalisés ou les recherches en cours qui exploitent, dépassent ou discutent les scripts. Merci d’adresser vos messages à : brasseurph@gmail.com ; virginie.delucabarrusse@u-picardie.fr ; antoine.idier@gmail.com. Nous vous rappelons que la vocation de notre réseau est d’être résolument pluridisciplinaire et de réunir toutes les sciences sociales. Dans ce contexte, il a aussi vocation à recenser tant les recherches empiriques que théoriques.

D’avance nous vous remercions de nous signaler vos travaux qui entrent dans ce cadre et de relayer très largement cet appel.

Très cordialement,

Pour le comité d’organisation de la journée d’études

Pierre Brasseur, Virginie De Luca Barrusse, Antoine Idier

 

Sciences sociales et sexualité

« Sciences sociales et sexualité » est le carnet de recherche du Réseau Thématique 28 de l’Association Française de Sociologie – Recherches en sciences sociales sur la sexualité. Il propose un espace de partage et de circulation d’informations, de ressources, d’échanges et de débats concernant les recherches en sciences sociales sur la sexualité en France, dans l’espace francophone et à l’international. Le RT28 réunit des chercheur.e.s qui proposent dans leurs travaux un point de vue réflexif, critique et scientifique sur la sexualité. Il s’agit d’interroger le monde social à partir de la sexualité, et donc d’introduire un décalage de perspective sur les transformations contemporaines du genre, des organisations sociales, des trajectoires de vie, de l’intime, des subjectivités et des identités, des liens public-privé, du politique, etc. Cela implique d’interroger systématiquement les pré-constructions sociales, le nouveau sens commun qui ré-émerge constamment sur les questions de sexualité, mais également les savoirs et constructions professionnelles sur la sexualité.

Congrès de l’AFS – Nantes 2013

Affiche Nantes 2013 Congrès AFS

RT 28, Session 1 (Lundi 2 septembre, 16h30-18h30) : Le médecin et le corps sexué de son patient / sa patiente.

Nora Liberalotto : Les conceptions et les pratiques des médecins généralistes au sujet du dépistage des cancers féminins…
Aïcha Benabed : Médecin et patient dans l’assistance médicale à la procréation. Entre rapport de pouvoir et de résistance.
Laurence Guyard : Sexualité et modalités de la relation patient-medecin dans la consultation de gynécologie médicale.
Irène Lucile Hertzog : Le « désir froid » ou la relation médecin patient dans le cadre de l’assistance médicale à la procréation.
Cécile Ventola : Les hommes exclus de la reproduction : l’exemple de la contraception.

RT 28, session 2 (Mardi 3 septembre, 9h-10h30) : La sexualité a-t-elle une place dans les institutions ?

Marie Mathieu, Lucile Ruault : La contraception au moment d’une ivg : un « choix » balisé pour les femmes.
Pierre Brasseur : Quand le handicap empêche la sexualité : réflexion sociohistorique autour d’une figure du militantisme oubliée.
Lorraine Ory : Bousculement des normes sexuelles en institution accueillant des personnes atteintes de la maladie d’Alzheimer.
Lucie Nayak : Sexualité(s) des personnes désignées comme « handicapées mentales » en situation de contrainte institutionnelle.
Myriam Joel Lauf : L’organisation de la sexualité entre femmes et hommes détenus, à partir de l’étude des prisons de femmes.

RT 28, session 3 (Mardi 3 septembre, 11h-12h30) : Identités et conventions sexuelles

Caroline Dayer : Dénaturaliser les normes de genre et les conventions sexuelles.
Jaime Barrientos : Discriminations et agressions : Gay Pride LGTB au Chili 2001.
Emmanuelle Beaubatie : Parcours trans et rapports de genre.
Aurélie Chrestian : L’organisation sociale de la sexualité : de la résistance en terrain queer.
Camille Favre : La pin up us un exemple d’érotisme patriotique.

RT 28, session 4 (Mercredi 4 septembre, 9h-10h30) : Revendications et expertises.

Massimo Prearo : Pas de grand mouvement, plutôt une mouvance. La construction communautaire du militantisme LGTB.
Mickael Stambolis : La construction de l’expertise dans les débats sur le mariage et la filiation pour les couples de même sexe en France et aux Etats Unis.
Antoine Idier : Libération homosexuelle et résistance à la psychanalyse.
Coline Lett : Symboles vestimentaires et émancipation féminine : vers quelle conception de la domination ?.

RT 28, session 5 (Mercredi 4 septembre, 13h30-14h30) : Assemblée générale du RT 28

RT 28, session 6 (Jeudi 5 septembre, 14h-16h) : Parcours de vie dans l’entrelacs des relations sociales.

Julie Castro : La sexualité des jeunes dans le Mali urbain contemporain : transformations sociales et nouvelles règles du jeu.
Wilfried Rault : Etre « gayfriendly », une caractéristique des classes supérieures ?
Annie Velter : L’égalité est-elle la norme au sein des couples homosexuels masculins ?
Régis Schlagdenhauffen : Être vieux et gays : premiers résultats d‟une enquête exploratoire.